Odpowiedzi na to pytanie poszukiwali dr hab. Aleksandra Nowakowska, prof. UŁ, dr hab. Mariusz Sokołowicz, prof. UŁ i dr Jakub Zasina z Katedry Gospodarki Regionalnej i Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego. W tym celu przyjrzeli się Łodzi, w której zrealizowali badanie wśród przedstawicieli klasy kreatywnej. Ich ustalenia w formie artykułu właśnie opublikowało czasopismo „Cities”.
Autorzy pracy wskazują, że z perspektywy klasy kreatywnej dziedzictwo Łodzi jest połączeniem zabudowy epoki przemysłowej, tradycji filmowych i artystycznych oraz robotniczego profilu miasta. Jednak ekonomiczna rola tak rozumianego dziedzictwa Łodzi jest w ich oczach niejednoznaczna. Krótko rzecz biorąc: chociaż osoby kreatywne postrzegają dziedzictwo Łodzi jako źródło inspiracji, otwartości, zaufania i współpracy, interpretują też niektóre jego elementy jako stygmat ograniczający rozwój gospodarczy miasta.
Na tej podstawie autorzy wskazują, że rozumienie dziedzictwa kulturowego miast poprzemysłowych powinno wykraczać poza materialne artefakty i obejmować również wiele elementów niematerialnych, takich jak zachowania konsumenckie i postawy przedsiębiorcze lokalnej ludności czy atmosferę miejsca. Pomóc może w tym zaproponowana przez autorów rama analityczna, która wiąże ze sobą koncepcję dziedzictwa kulturowego z koncepcją kapitału terytorialnego.
Badanie to zrealizowano w ramach projektu IDUB pt. "Kapitał terytorialny Polski w wymiarze niematerialnym - nowe metody badań i narzędzia polityki rozwoju".
Artykuł można przeczytać na stronie wydawcy. 50 bezpłatnych kopii artykułu można pobrać stąd (do wyczerpania limitu).
Materiał źródłowy: dr hab. Aleksandra Nowakowska, prof. UŁ, dr hab. Mariusz Sokołowicz, prof. UŁ & dr Jakub Zasina
Redakcja: dr Jakub Zasina
